现在分析1000-2000价位的琴。那些市面上不太多的品牌暂且不论，在2000以内价位，比较主流的琴是CORT X6和IBANEZ 270，少数人也用WASHBURN N1。这些琴，我统统不推荐，因为它们虽然在接近2000的价位，但实际性能比前面提到的1000左右的琴没有实质性的提高，换句话说，性价比低。继续引用过去的回复：

回复一个比较SQUIER ST和CORT X6的帖子：

如果让我在2000以内选而且只能买新琴的话，我还是考虑SQ。因为SQ虽然只有七八百，但是性价比极高，而且作为国产，本身劳动力成本和运费就很低廉。而2000左右的琴，如CORT X6和IBANEZ 270都是双摇，其双摇其实与摆设差不多，而且占去不少成本，韩产、日产琴运费、关税都占了不少（国产270就免了，不如买星辰），所以X6和270实际成本比SQ高不了多少，换句话说，性价比远不如SQ，再换句话说，音色比SQ好不了多少。就是这样~

别看SQ只要七八百。如果在韩国制造（从正品EPI来看未必韩国工艺就比中国的好），加上运费、关税，再加上像IBANEZ那样不惜血本的广告宣传，保证SQ也得卖个一千五六！可见与CORT X6、IBANEZ 270相比，SQ的性价比有多高了！

回复一位在2000价位比较CORT X6和IBANEZ 270的帖子：

都不好。不是咱站着说话不腰疼，也不是说一定要很多银子才能玩音乐，但2000以内的琴咱宁可选择1000左右的SQ和CORT X2，剩下的钱买周边设备或者留着干别的。很认真地说，四千以下的琴里面，还是不要考虑双摇为好，基本上这个价位的双摇都是摆看的。除非楼主非要双摇不可，这270和X6最好都别买。

如果朋友一定要双摇琴，并且在2000以内的的CORT X6和IBANEZ 270之间选择，我选择CORT X6。的确，X6不论音色还是双摇都让人很不满意，但它对得起这些银子。我对低端IBANEZ有一些的偏见，这我承认，因为我亲眼目睹了RG270和RG470上的猫腻，这些我在后面关于品牌的介绍中会详细说明。客观地说，老日产RG270还是值得一些非要双摇又不在乎性价比的朋友考虑的。至于国产270，我只想说一句：如果扫把能出声，我宁愿用扫把！

价位继续上涨，在2000到4000（±500）元之间，我仅推荐SQUIER、EPIPHONE和墨产FENDER，其中特别推荐SQUIER一款骷髅琴，具体型号不记得，大约在2400-2600元之间。CORT的性价比一贯不错，但在这个价位的话，不如再加点钱考虑“分水岭”以上的型号。其他不推荐的原因有二，一是我身边的朋友购买这个价位的很少，以致我对这个价位很缺乏了解。二是这个价位性价比高的琴不多。其实这个价位买的最多的琴恐怕是IBANEZ RG470，但是我对这个琴的反感更甚于RG270。我已经学会了尽量避免个人感情色彩，但对这两个型号，我一喷到底！

关于4000元分水岭的论述，建议参考我以前的回帖：

4000以下算是低档琴。低于1000很好说，就老老实实买SQ或者低端EPI，性价比非常高。1000-2000之间最为痛苦，因为这个价位的琴比如CORT X6、IBANEZ 270、WASHBURN N1等，实际性能比SQ好不了多少，多出来个双摇纯粹是摆设，甚至是累赘，所以即便有2000的预算我也只考虑前面说的1000以内的琴。2000-4000之间也比较尴尬，可以考虑一些CORT、WASHBURN或其他品牌的中低端型号，性能比前面所说的几个琴都有明显的提高。但这个档次的琴还属于低档的行列，如果楼主长期玩的话用不了两年还要换，而再卖掉这个档次的琴，损失比卖SQ大得多。最好不要买双摇，比摆设好不到哪里去。

给楼主的建议就是考虑3000的二手，或者再努力攒钱，达到4000的预算。上了4000就一下子豁然开朗，可以说是“上了一定的档次”。除非楼主预算充足，一般在多年内都不需要换，这样避免了二次损失。如果是双摇，上了4000档次的琴摇起来都没什么大问题，当然不是像VAI那样。上了4000品牌选择余地非常大，玩金属，LTD、JACKSON是首选，玩流行或FUNK，至少买墨FENDER是没问题了，玩BLUES或者喜欢经典的音色，中档EPIPHONE是不二的选择，如果啥都想玩玩又不太计较音色，就IBANEZ吧，此外还有很多其他品牌众多型号可选。