新手买琴的第三大问题：我应该考虑哪些品牌？

除了风格和价格，品牌应该是第三考虑的因素了。玩琴上了半年的人，多半会形成一种在商业学里面叫“品牌忠诚”的意识。这是一种非常可怕的东西，会让你在未来对琴的认识里难免主观。比如说，我总是以ESP/LTD来衡量同价位的各种琴，就是这个原因。所以选择品牌前，最好对该品牌有一点了解。由于我眼光浅陋，这里只论述几个最常见的品牌。

★ＥＳＰ／ＬＴＤ★

因为我是ESP/LTD的忠实用户，所以先从ESP/LTD说起。

ESP是小日本的牌子，但是由于长期注重在美国发展，给人的感觉更倾向美系，和JACKSON比较相似，不像IBANEZ那种典型的日系，使得不少初学者误以为ESP是美国品牌。LTD可以说是ESP的子品牌，相当于SQUIER和FENDER或者EPIPHONE和GIBSON的关系，弥补ESP在万元等级以下的市场。LTD在亚洲一般是韩产（中高端，约4000-8000元）和印尼产（低端，约2000-4000元）。ESP还有其他自品牌如EDWARDS，因为在中国大陆非常罕见，我也不了解。

在4000-8000元之间的金属琴来说，我只推荐LTD和日产JACKSON，这简直不需要理由！抛开ESP/LTD和JACKSON本身就是金属琴两大巨头不说，光是LTD过硬的质量、通透的音色，已经极高的性价比，就足以让同价位的其他品牌金属琴黯然失色。至于LTD做工精细、手感适合亚洲人，那和IBANEZ一样，都是小日本品牌的特色。

这里值得说明的是印尼产LTD。以前4000以上的LTD基本已韩产为主，4000以下的则由印尼产。印尼产和韩产之间在性能上的差距不小，我玩过一把LTD M100，很不喜欢，感觉就是LTD砸牌子的产品。而且印尼产LTD的价格并不便宜，性价比很不理想，所以像M100、M50这样的型号，我决不推荐。但近年有一个新的情况，就是LTD在4000价位的琴，也改成印尼产了，最具代表性的就是M200FM。我不清楚印尼产的最高端琴和过去韩产的同价位琴相比到底有多大差距。差距多少是有的，希望不会很大。

对我来说，我玩琴三年中最大的幸运之一就是有幸买到一把LTD M302。这把琴以其极高的性价比和着实优秀的品质给了我足够的满足和快乐。M302可以说是过去韩产LTD里的最低型号，也可以说是LTD中端里面的最低型号，但它足以成为LTD中低端中的经典。遗憾的是此琴早在2003年停产，现在这个价位，只能买到M200FM了。

这里说个题外话，就是所谓抵制日货。我从来不认为抵制日货是真正有效的反日方式，尽管我坚决反日。话也许说远了，我始终认为日本企业的嚣张和日货的横行很大程度上是我们自己的责任。总是把敌人骂成猪狗不如的畜生，自己的敬业精神、工作态度连敌人的一半都达不到，还叫嚣着抵制日货，算什么真本事？

这里引用几个过去的回复：

回复一个比较M200FM和KH202的帖子：

如果玩金属，韩产LTD、日产JACKSON应该是最佳选择。JACKSON DK2就很不错，也有其他型号。以前我最推崇LTD，质量、用料、做工、音色在这个价位没得说！可惜现在LTD在这个价只能买到印尼产的M200FM或者KH202，不知道印尼产的和韩产的到底有多大差距，有人说差距很大，也有人说差距很小，没详细比较过说不清。相对来或更推荐M200FM，因为它和KH202价格差不多，但是是一体琴，比KH202稍微能好一点，可见KH系列作为签名款，性价比不如M系列的高。

回复另一个比较M200FM和KH202的帖子：

现在针对楼主的要求给一点建议。既然楼主喜欢METELLICA又喜欢ESP，而且基本能达到4000的预算，为何不买把LTD KH202或者KH203呢？我想除了这两款琴，实在没有第三款琴更适合你了！真的没有！LTD和ESP的关系不需要多解释了吧？就像SQ和FENDER。更可贵的是，LTD和ESP很多型号是一一对应的，KH202对应KH2，KH203对应KH3。不论外型还是音色都很相似，当然音质还是有巨大差别的，毕竟价格摆在那里。这两款琴的价格都在4000出头。拥有这样的琴，我至少可以告诉楼主：她与你心目中偶像所用的你最梦想的琴，相对来说已经最接近了！